Por alguna razón que desconocemos uno no puede dejar vivir al resto sin sentirse asustado de lo que pudiese llegar a pasar. Por un lado tenemos gente del mismo sexo que desea "formalizar su relación de pareja", por el otro a La Iglesia que está como loca porque no comprende que dos personas se pueden amar aunque fisicamente sean iguales. Con lo cual se me vienen varias preguntas a la mente; en principio , no fue Dios quien dijo AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO.

NOS DIO EL LIBRE ALBEDRIO ¡qué es esto? Es la posibilidad de hacer lo que queremos hacer, Dios nos da pautas de lo que corresponde y lo que no, pero no es un Dios titiretero que mueve los hilitos de nuestras vidas. Cada uno decide que hacer con su vida y de que manera.

Por otra parte hay algo maravilloso que se llama LIBERTAD, ¿qué es la libertad? Hacer lo que deseamos sin coartar el deseo del otro, sería algo así como hago lo que quiero sin joder a los demás, pero que los demás tampoco me jodan. 

Todos los seres vivos, nacemos con un sexo defenido, OJO, un sexo no una sexualidad, somos hombres y mujeres, con derechos y obligaciones como cualquier otro, yo no sé a vos, pero a mi nadie me pregunta cuando tengo que ir a votar a candidatos de supermercado(porque tenes que votar a los que te ofertan y no a lo que deseas como gobernante, pero eso es harina de otro costal), con quien comparto mi cama.

Todos tenemos derecho a la vida, educación, salud ¿y a qué más? a elegir...

La Iglesia, ojo!!! no toda, hay quienes somos católicos y estamos a favor, a pesar de que a otros no les guste, se resguarda en textos biblicos, ahora bien, lo que pasa es que depende de la interpretación  que uno le de, es lo que se entiende, es como estar en una fiesta, somos cinco que vimos una discusión, pero seguro cuando contemos cada uno va a contar lo que vió, desde su SUBJETIVIDAD, no es que ninguna mienta, sino que cada uno vió lo que quiso ver.

Según la Biblia en Corintios6:9, dice ¡O no sabeis que los injustos no heredaran el reino de Dios? No erreis que ni los fornicarios, ni los idolatras, ni los adulteros, ni los afeminados!

Pero también dice en Pedro 4:8 Sobre todo, tened entre vosotros un ferviente amor, porque el amor cubre una multitud de pecados.

Dios es amor, la idea de pasar por esta vida, es disfrutarla es vivir, Jesús vino a lavar nuestras culpas, sabemos que nadie puede evitar tener pecados, y para eso sirve la confesión; muchas veces y me  ha pasado a mi misma, he pensado porque debo confesarme ante un hombre, cuando Jesús vino  a sus apostoles les dió diferentes labores y gracias(como si fuese un Don para estar más cerca de él), esa gracia la transmitieron en los concilios (reuniones para saber como va a seguir adelante la Iglesia) cuando un cura se hace padre, se le da esa gracia, es algo así como una cadena que conecta a ese cura de la Iglesia de la vuelta de tu casa con Jesús, por eso debemos confesarnos ante un cura.

También es sabido que hay diferentes niveles de pecado, pecado es eso que sabemos que está mal, por ejemplo: Cuando sos chico y te mandas una macana te genera culpa, quizás ni sabes que está mal, pero se te prende una luz que te dice que le pifiaste, el pecado es lo mismo, es algo que sabes que no debes hacer.

El tema es que por un lado se cuestiona la unión de personas del mismo sexo, pero ¡quien tiene autoridad para cuestionar? Se dice que lo que no quieren es que  puedan adoptar. BIENVENIDOS AL MUNDO REAL,  los gays tienen hijos y son tan buenos padres como un heterosexual, se equivocan , si como cualquier padre, y aman de la misma manera, el tema de que les va a faltar la imagen materna o paterna, es rídiculo, porque la imagen la toman de un familiar, un tío, una abuela, tal como cualquier persona que por diversas razones no tiene uno de sus padres.

Además hay miles de parejas que ya tienen hijos, porque existe la ley de adopción en solitario, ¿qué quiere decir? Que una persona puede adoptar a un niño o varios, siempre y cuando cumpla con los requisitos, que ninguno habla de condición sexual, por lo tanto todos podemos ser padres. Por otro lado está la adopción directa y las otras cuestiones no legales, que lamentablemente se recurre muchas veces...

El caso es que lo importante es cumplir los derechos, ¿de quienes son los derechos? DE LOS NIÑOS, DE LOS HOMBRES, DE LAS MUJERES, DE TODOS.

QUIEN QUIERA OPONERSE PUEDE, PORQUE ES DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN, QUIEN ESTE A FAVOR LO MISMO,LO ÚNICO IMPORTANTE ES QUE LOS MILES DE NIÑOS EN SITUACIÓN DE RIESGO TENGAN UNA FAMILIA,  ADEMÁS NEGANDO ESTO LO ÚNICO QUE GENERAN ES UN MAYOR DESAMPARO SOCIAL, DESIGUALDAD, DISCRIMINACIÓN Y HERIDAS EN EL ALMA DE MILES DE PERSONAS.

Soy Católica pero la Biblia hay que interpretarla con amor y no utilizarla para cuestionar el amor de otros!.

Mi amor no es diferente a del nadie!!!!!

Saludos desde la duda de ser justa o cuestionada!

 …. Cuando hablamos de la crítica a la vida cotidiana hablamos de un análisis de las formas de cada organización social concreta donde se da el interjuego entre necesidades y satisfacciones de los sujetos, también las metas y conductas sociales pautadas para estas necesidades. Se analiza lo vivencial, la experiencia de cada sujeto….

Dentro de la vida cotidiana es fundamental el cara a cara, ¿por que? Porque allí uno puede observar los gestos, el tono de la voz, la postura.

Foucalut entiende la subjetividad como el modo en que el sujeto hace la experiencia de sí mismo. Elabora el concepto de tecnologías del sí. Usa el término tecnología que connota practicas de producción de objetos, de transformación de materia prima, de fábrica.

La Desocupación es un mal que genera pobreza, hambre, desnutrición, angustia, depresión. El hombre es un ser de necesidades y necesita satisfacerlas, al no tener dinero ¿de que forma cumple con las necesidades básicas?

Tenemos que tener en cuenta la tercera revolución industrial de naturaleza informática, lo que sucede es que el trabajo que podía hacer en otras época una persona o varias, hoy la puede realizar máquinas; en las grandes fábricas, para la línea de producción les resulta más redituable la utilización de maquinas que el hecho de contratar empleados, las máquinas no tienen hijos que pudiesen enfermarse, ni esposas por parir, ni pueden tener gripe, ni accidentes laborales, por sobre todas las cosas no deben pagar A.R.T, ni realizar aportes jubilatorios, ni brindarles Obras sociales, las empresas buscan su comodidad, no analizan si sus maniobras, ayudan a que existan nuevos desempleados.

Tampoco debemos olvidar que hoy en día para conseguir empleo se deben cumplir requisitos tales como:

*Hasta treinta años.

*Resida en capital.

*Estudios terciarios finalizados.

*Idiomas: Ingles y Alemán.

Con lo cual las oportunidades de empleo no son las mismas para una persona que despidieron después de desempeñar tareas en un lugar por veinte años, que las de un muchacho que nunca trabajo, es fundamental tener experiencia para conseguir un empleo, pero la pregunta es ¿cómo podemos tener experiencia, si no conseguimos empleo? Otro dato a tener en cuenta es la educación, según la misma, es la posibilidad de la calidad del empleo que se puede conseguir.

En varios Países del mundo, inclusive en Argentina, hay gran cantidad de xenófobos, es común escuchar a esta gente hacer comentarios como: EEE…esos…..vienen acá a sacarnos el laburo….vuélvanse a su País….

A los políticos les conviene esto, porque de esa manera “tapan” el hecho de que no hay fuentes de empleo; el desempleo existente nada tiene que ver con el ingreso de inmigrantes a puestos de trabajo, no debemos olvidar que el trabajo que antes lo realizaba una persona, hoy lo lleva a cabo una máquina.

Medios de comunicación, son la radio, la televisión, la prensa escrita, Internet; ahora bien, de estos medios ¿cuáles informan realmente? A mi modo de entender uno de los medios que aún tiene credibilidad es la radio, siempre y cuando no utilice las noticias del diario o la televisión, Internet, es muy bueno también, la información es en tiempo real, acaba de suceder y automáticamente podemos consultarlo en la red. La televisión, está para entretener, entonces por ejemplo: Cuando dan la noticia de que roban a una anciana, en lugar de limitarse a decir, en Córdoba ingresaron al domicilio de una anciana y le robaron su jubilación; lo que hace es: Último momento golpean brutalmente a abuela, utilizan esa palabra, para que uno asocie a su abuela, esa Señora dulce que nos cuido, y que vemos indefensa, para  robarle el poco dinero de su jubilación, muestran la cara golpeada de la Señora y de ser posible, si está internada mejor, de sonido de fondo, eligen música para generar angustia en quien ve la noticia.¿esto es una noticia, o es un show? La idea es ver quien obtiene más puntos de raiting, quien lo logra gana la competencia, entonces todo es válido,  sin ir más lejos estamos en época de elecciones, entonces obviamente los candidatos necesitan la mayor exposición posible para que sean votados, lo cual en realidad es un error, puesto que a mayor exposición la gente los conoce, pero no tienen idea de sus  ideas para llevar cabo en caso de ganar las elecciones. Dentro de su rol de político todo es válido, lo importante es conseguir la mayor cantidad de votos; de hecho en esta campaña electoral, hasta el momento no hay un solo candidato que haya dicho cuales  son sus proyectos, en caso de ganar las elecciones. Al partido político, podemos analizarlo como un grupo, en el cual por ejemplo: Podemos observar los diferentes roles: El líder, chivo emisario. ¿Por qué podemos analizarlo como un grupo? Puesto que persiguen una finalidad, tarea, poseen una organización, tienen MRI, son un grupo reducido de personas.

La TV transmite en tiempo real, la gente siente que lo que no sale en televisión no pasó, entonces  son varios los candidatos que hacen payasadas en programas que no son políticos para conseguir la aprobación de la gente, recordemos que  lo importante hoy en día es ser “un ganador” bailan, cantan, permiten que le hagan bromas fuertes…todo es válido siempre y cuando salgan en un programa que tiene tanto raiting, no importa quienes lo ven, ni si  pueden exponer sus ideas, solo importa que están en televisión, existen, tienen otras oportunidades que sus competidores no poseen.

En la Posmodernidad, puede verse la precariedad, lo efímero, es común ver que hay quienes se preocupan más por la marca del auto de su pareja, que por otras cuestiones, su felicidad pasa por un lugar diferente, necesita tener lo mejor, esto es la mejor ropa, el auto, vivir en una zona “top” llevar una vida de gastos desmedidos, son lo que muestran, por lo general necesitan formar parte de un grupo común, vestir como tal o cual persona. El individualismo, la obsesión por la eficacia, el culto a la apariencia y el cuerpo, se refiere a que uno es  lo que se ve, debemos las mujeres ser delgadas, tener senos grandes, existe un estereotipo de la mujer, y son muchas quienes desean verse de esa manera, al igual los hombres, van al gimnasio, se cuidan más, utilizan cremas, de hecho vemos cada día más productos de estética para el hombre, todo compiten entre si, desde lo estético, lo laboral, ver quien obtiene logros, lamentablemente  quienes no tienen el estilo de cuerpo que  es el modelo a seguir, son motivo de burlas, existe una gran discriminación, es terrible, sobre todo en los adolescentes, si bien es natural que busquen  su identidad, se agreden, primero se encasillan, o son Flogger, o cumbieros,  emos, si fuese solo buscar su identidad no estaría mal, el dilema es que se agreden para “caerles bien al grupo al cual pertenecen” hacen lo que hace el resto, no tienen identidad propia, la identidad es grupal, visten igual,  bailan igual.

Aquí podemos aplicar el termino de status, está dado por: La función que lleva el individuo, el rol que ocupa, la categoría y el nivel de esa función. Este puede ser alto, bajo. Tiene que ver con el prestigio.

El aspecto cualitativo (de que tipo es aquello que tiene) representa el rol y el aspecto cuantitativo (cual es la cantidad de lo que posee) representa el status. El nivel es el Status y las características están dadas por el rol.

…El rumor es la  comunicación difusa, masiva, que tiene que ver con la información de un hecho. Es un mensaje subliminal que puede ser realimentado e intercambiado, tiene un contenido manifiesto y otro latente. Se caracteriza por su transmisión en cadena, se basa en un hecho real aunque distorsionado. Cuando se escucha un rumor, por lo general se le agrega a la información original, la subjetividad de quien lo cuenta, frecuentemente se suman datos a la historia original. La información se transmite rápido.

… La sociedad occidental se asienta, y necesita para su funcionamiento, en la eficacia de mitos. Los mitos de Mujer-Madre, del amor romántico y de la pasividad femenina han posibilitado la construcción histórica de una forma de subjetividad de las mujeres donde son de otro, no de sí misma, que las hace frágiles…

Existen vínculos sanos y patológicos. El vínculo sano es aquél en el cual el Yo ha logrado técnicas exitosas para el control de lo malo y la preservación de lo bueno, tiene que ver con adaptarse activamente a la realidad, realizar un aprendizaje de la situación dilemática, cosa que no sucede con el vínculo enfermo donde el gran monto de miedos o ansiedades básicas impide la instrumentalización de las técnicas eficaces, tiene que ver con la adaptación pasiva a la realidad quedar estereotipado..

Vínculos patológicos:

*Paranoico: Monto de desconfianza.

*Depresivo: Permanentemente siente culpa, preocupación por lo que piensa el otro.

*Hipocondríaco: Es el que el sujeto establece con los otros a través de su cuerpo, la queja y la salud.

*Histérico: Es el de la representación.

No existe un único vínculo, todas las relaciones que el sujeto establece con el objeto, con el mundo son mixtas.

La organización familiar es natural  debido a que surge como ámbito de la reproducción,  social  dado que surgen relaciones sociales y de esta forma los hombres se relacionan para satisfacer sus necesidades vitales.

La familia transmite normas, representaciones sociales, la estructura familiar marca “el aprender a aprender”

Debemos recordar que Enrique Pichón Riviere detectó que la familia tiene mucho que ver con la enfermedad de un sujeto, este es portavoz  del conflicto, la enfermedad es un emergente del grupo familiar.

Cuando se produce la emergencia de la enfermedad, es decir cuando sale a flote, el grupo margina al portavoz, se lo expulsa.

Ahora bien ¿què le sucede al portavoz? No soportaba màs la situación por la que estaba pasando, no logra elaborar las ansiedades existentes, y se enferma.

En la historieta podemos observar como una amiga le cuenta a la otra, el repentino interés que genero en ella saber que su esposo le era infiel, no descubre aún que está en una crisis matrimonial, el vínculo con su esposo es patológico.

Durante nuestras vidas tenemos diferentes roles, somos alumnos, hermanas, hijas, esposas, debemos cumplir cada una de las actividades de esos roles. En la vida de relación siempre asumimos roles y adjudicamos roles a los demás, asumimos varios roles al mismo tiempo. Se establece un interjuego permanente entre asumir y adjudicar.

¿Cómo se vuelve racional un vínculo irracional.?  Con Psicoterapia

… Cada sujeto se incluye en una dialéctica, en un interjuego con los demás a partir de una contradicción interna entre necesidad y satisfacción; esta contradicción sólo puede resolverse en una experiencia, en una relación con el otro. Por eso el vínculo, como unidad de interacción básica, y el grupo, como trama vincular, son el escenario y el instrumento de resolución de necesidades; acá hay una historicidad individual y social. El otro está colocado en el interjuego necesidad-satisfacción, en una red de expectativas, adquiriendo significatividad. Por eso la acción hacia el otro, en tanto fundada en la necesidad, es direccional e intencional.

El vínculo se crea cuando el sujeto reconstruye en su interioridad la trama relacional de la que participa.

La sociedad Argentina, se encuentra inserta en una gran crisis económica, tenemos por un lado  desempleo, ¿qué hacemos ante esta situación? No podemos quedarnos quietos, tenemos que buscar otras alternativas, entonces ahí viene el tema de ¿qué opciones tenemos? Según la educación adquirida, son los trabajos que se nos permiten realizar; estamos en una época que si no sabes computación, inglés, es muy complejo obtener un empleo que te permita asumir los gastos ya adquiridos. Nos detenemos ahí, por un lado hay que ver EDUCACION, el gobierno, junto con el Ministerio de Educación son los encargados de proveernos al pueblo, Instituciones acorde para capacitarnos correctamente para un futuro, por un lado, los colegios no tiene insumos, por el otro a los docentes no les alcanzan sus ingresos, entonces esa conjunción nos coarta nuestra posibilidad de estudiar. El gobierno “elige” utilizar el capital para otras “necesidades” por ejemplo: Construir más casinos, hoteles, trenes súper veloces (pero ni se les cruza por la cabeza solucionar el peligro de los ferrocarriles, en los cuales nos movemos nosotros, la masa)y cuestiones de ese tipo, ¿a quiénes va dirigido ese tipo de infraestructura?,  a quienes tiene dinero para gastar!!!!.

Entonces ¿la pobreza le interesa a los gobernantes?

El que es humilde, sufre el desamparo del gobierno, y de quien los mira de reojo, saben fehacientemente que son invisibles, entonces ante la falta de oportunidades, lo que hacen son changas, cartonear o mendigar; como si fuese poco la situación en la que viven, debemos agregarle la inseguridad existente en el País.

¿Quiénes son los responsable de la Inseguridad que vivimos?

El Gobierno, nuevamente, ¿por qué? Porque los legisladores, no sancionan nuevas leyes, que tengan una estrecha relación con la situación que nos aqueja; por otra parte el Ministerio de defensa y Justicia, no tiene la cantidad de efectivos policiales necesarios, ¿por qué? Porque los ingresos de un policía, no tiene relación con las tareas que realiza; su sueldo es bajo, y sobre esto, deben abonar de su bolsillo los materiales necesarios para cumplir su labor, balas, chalecos antibalas, borsegos.

Luego de leer el libro dolor País, de hacer memoria, de interiorizarme en el hoy de nuestro País, comprendí que es verdad estamos mal, pero podemos estar mejor. Debemos buscar soluciones, opciones nuevas para poder seguir adelante.

Al fin y al cabo un aspecto positivo en relación con la subjetividad es la posibilidad de un aprendizaje social… La Crisis no genera solo confusión, abre espacios para buscar nuevos caminos alternativos, creaciones individuales y colectivas.

Historietas utilizadas: Propias , una de Maitena.

Teoría de las Estructuras Vinculares.

Análisis de la Película: Elsa y Fred.

31 de octubre de 2009

CONSIGNA: Analizar  la película: Elsa y Fred, aplicando los conceptos aprendidos en la materia.

Elsa, es una mujer de unos ochenta años, Argentina, que se exilio en España, quien estuvo casada con Pablo, tuvo dos hijos, Gabriel, quien está casado, tiene una hija; su otro hijo, es artista.

Fred, es español, tiene unos ochenta años, es viudo, tiene una hija Cuca, a su vez ella tiene un esposo y un niño.

La historia transcurre en España; Se puede observar claramente que cada familia es diferente en sus modos, costumbres, reglas.

La familia es el grupo primario  del cual formamos parte, la misma nos va a formar en cuento a lo que es correcto o no,  las costumbres, la ideología, la forma en que debemos encarar una situación. Nos va a enseñar límites, va a forjarnos como persona, con cada una de nuestras características; cada uno de nosotros es lo que es en el aquí y ahora, por como hemos sido criados. Los valores, la ética, se aprende en el seno del hogar.

Al ir creciendo cada integrante puede querer diferenciarse de otro.

En el caso de la película, debemos observar una situación problemática, ¿cuál es? La depresión de Fred, está estancado en su angustia, para poder adaptarse activamente a la realidad, y poder salir del síntoma, debe aceptar lo que sucedió con su esposa.

Cuando lo observamos en la cama, deja el lado de su esposa intacto, no ocupa la totalidad de la cama, como si ella fuese a ocuparlo, pareciera no querer levantarse, se hace presente allí la pulsión de muerte.

Afrontar la realidad, cambiar, “activarse”, por más intención que su amigo pueda tener, o su nieto, el cambio debe empezar por él.

Debe tomar una posición dialéctica y comenzar a modificarse él, para finalmente modificar su vida, ¡aprender a vivir!

Muchas veces sucede que la familia quiere ayudar, pero en lugar de hallarle la solución, se estancan en lo mismo, dan vueltas continuamente en la misma solución, logrando solo confundir y confundirse, en lugar de buscar una solución diferente. Como es el caso de Cuca que trata a su padre, como si solo, no pudiese valerse, estándole constantemente encima, en lugar de correrse para que Fred pudiese aprender a vivir sin su esposa.

La familia de Fred, según la topología de Pichón Riviere es hipocondríaca, constantemente se habla de la salud de Fred, es una forma de evitar hablar de que sienten cada uno de sus integrantes por la pérdida de la esposa de Fred; es importante destacar que la perdida de un ser querido es sumamente estresante, que cada persona reacciona como puede, algunos manifiestan su angustia, otros recurren a la negación, hay quienes racionalizan lo que les sucede.

Lo cierto es que cada pérdida trae aparejado dolor, cambios, te cambia la vida, las costumbres, surge reacomodación de roles, en la película se ve que Cuca toma el rol que ocupaba la madre, ¿porqué lo digo? Porque Fred cuenta que su esposa se encargaba de todo, era ordenada. Cuca constantemente le quiere manejar su vida, acomodar hasta sus muebles.

            Según la postura de Minuchin es una familia psicosomática, tienen pautas rígidas, evitan el conflicto real, hay una persona sobre involucrada con el enfermo, en este caso es Cuca, que siempre verifica como está su padre, da la sensación que lo controla constantemente, en realidad lo que quiere saber es si respira o no. Consideremos que su madre murió de un día para el otro, lógicamente ésta situación genera sensaciones encontradas hacia la posible muerte de su padre, cree que va a poder evitarlo con mucha medicación, finalmente comprende que lo que importa es que sea feliz.

A mi entender Cuca, su esposo y su hijo  tienen un vínculo disfuncional, debido a que se percibe un estancamientos, se observa un gran deterioro de los procesos de comunicación y aprendizaje, da la sensación que Cuca no escucha a su esposo y viceversa, así como tampoco escuchan a su hijo. Se los percibe quejosos o a merced el otro, como cuando hablan del tema del Ciber Café.

La comunicación que  he observado:

Elsa tiene una comunicación no lingüística con Javi, el nieto de Fred cuando se suceden los hechos del coche, al momento de decirle silencio (llevándose el dedo a los labios) y al momento de decirle no digas nada o te corto el cuello (llevándose el dedo a la boca, y luego al cuello).

Su tipo de comunicación en reiterados momentos es irrelevante, puede subir o bajar la voz sin motivo aparente, “Nos vinimos acá por la época, las listas negras”

Se basa en la creencia que lo único importante es pasarla bien y divertirse.

La comunicación de Cuca es de tipo acusador: Siempre está lista para culpar al otro, no escucha, su objetivo no es atacar sino defenderse, esto tiene que ver con su baja autoestima.

Cuca al hablar con su padre, al pedirle dinero para  iniciar la idea del ciber-cafè utiliza el vínculo existente entre Javi y Fred, se observa como manipula a su padre, en lugar de defender el proyecto del marido; le habla del futuro de su nieto, es notorio que no dice: Mi hijo, sino los nietos.

Fred: En el momento de hablar con Elsa cuando tienen su primer encuentro, habla de su esposa al estilo Superrazonable, es decir intenta no demostrar ningún sentimiento, resulta aburrido escucharlo, Elsa en broma hace como si se fuese a dormir, inclusive le dice ”que aburrido”; se maneja de este modo porque se siente vulnerable.

Dentro de cada familia existen normas, por ejemplo cuando Javi le pregunta a Fred si tuvo intimidad con Elsa, Fred se enoja y le dice “¿Cómo puedes preguntarme eso soy tu abuelo?

Se observa que le marca el límite, la jerarquía que ocupa cada uno en su familia.

Dentro de su familia, él es quien “lleva los pantalones” si bien se observa que Cuca, tiene un temperamento importante,  quien da la última palabra es Fred, por ejemplo: “La próxima vez golpea la puerta como una persona civilizada”.

Al darse la relación entre Elsa y Fred, se da un vínculo, el sujeto modifica al objeto y el objeto modifica al sujeto, es a doble vía, ambos modifican al otro.

Es importante destacar que no es lo mismo un vínculo que una relación, en principio Elsa y Fred tienen un vínculo, que es una ligadura inconciente, luego cuando definen que son novios, se da una relación, dado que pasa a ser explicito.

Su vínculo es funcional, debido a que ambos están conectados con sus aspectos positivos y negativos, por ejemplo Fred sabe que Elsa dice cosas que no son ciertas y sin embargo la acepta tal como es.

Fred omite que conoce la enfermedad de Elsa,  con dolor no toca el tema, más que con su amigo médico, ni Elsa sabe que Fred está enterado, y por amor decide no contárselo,  le cumple el sueño, decide, se mueve, avanza en la vida y vuele a vivir, es importante recordar que Fred siempre había hecho todo de manera prolija, ordenada, nunca había cometido una picardía, hasta que conoció a Elsa, que fue irse sin pagar de un restaurante, y más tarde entrar en la Fontana de Trevi, sin que le importe que pudiese pasar.

Finalmente al realizar el viaje a Italia, puede observarse la plenitud que sienten ambos personajes, están sonriendo, embelezados, ríen, se mirar cómplices, logran dar un salto cualitativo, Fred sale de su depresión, aprende a vivir. Elsa cumple su sueño, una de las pocas cosas ciertas aparentemente.

Conclusiones personales:

Debo reconocer que me costo realizar este trabajo, porque cada texto que leía, lo aplicaba a mi situación  familiar personal, tuve obstáculos fuertes.

La película la había visto anteriormente provocándome siempre llorar, porque  me parece maravilloso que uno viva la vida, aún sabiendo “que tenemos fecha de vencimiento” vivir, disfrutar, reír. Disfrutar cada momento al máximo, aceptar al otro como es, nadie va a ser como nosotros queremos; ni nosotros vamos a cumplir las expectativas del otro, eso es lo mágico, ser auténticos.

La muerte es un tema que por lo general uno tiende a esquivar, sin embargo es parte del ciclo de la vida, nacemos, vivimos, morimos, no podemos elegir como, ni cuando,  ni donde nacer, ni morir, pero si podemos elegir, ¡DE QUE MANERA VIVIR!  y quienes nos van a acompañar en ese camino; que con la fuerza del amor, no hay sueño que no pueda ser cumplido, no hay relojes que marquen hasta que edad se debe darse el lujo de la impunidad que te da el amor.