Anàlisis del Himno Nacional Argentino en su versiòn original desde los conceptos de la Etica

Si pensamos en el Himno, relacionándolo con la pos modernidad, son solo palabras, puesto que no se cumple lo que dice, ¿porque? Nos habla de  libertad, en un País lleno de historias turbias, trágicas, de mentiras, nos habla de igualdad en una nación donde los derechos son de unos pocos, donde la educación no es la misma en una escuela publica, que en una institución privada; donde la salud, da vergüenza ajena. Según en que lugar te tocó nacer son los derechos que vas tener.

Donde discriminar es natural, ¿Habla de libertad? Uno lo escucha y parecería ser una broma de mal gusto, LIBERTAD ¡un sentimiento tan preciado, libertad, acaso es ¿sentir miedo a salir de tu casa, a vivir entre rejas?¿Còmo puede hablar de libertad cuando las leyes dicen una cosa y se hace otra, cuando tenemos derechos a expresarnos libremente, pero existe la censura?

….o juremos con gloria morir… ¿Cual debería ser la enseñanza, nos habla realmente de libertad, o nos habla de una lucha donde si o si, se debe ganar, aunque eso implique dar la vida? La libertad es valiosa, pero la duda es ën las guerras se lucha por libertad, dinero,  poder? Estoy convencida que depende quien es el soldado se debe luchar hasta la muerte.

No se cumple bajo ningun punto de vista, porque siempre estamos bajo una opresión, no es la española, pero nuestros gobernantes, terminan por realizar algun tratado milagroso, donde quedamos “unidos a quien no quisieramos estarlo” como lo fue en su momento el FMI.

Cuenta que las tierras pertenecían a los indigenas, hoy en dia el trato que se les da a las comunidades de los pueblos originarios, es vergonsoza, denigrante, deleznable,  indignante, ¡Es lisa y llanamente terrible!, basta con observar las comunidades Wichis o Tobas de regiones, como por ejemplo Chaco, no los respetan, ni cumplen las normas, como debieran, y la discriminación, pobreza, falta de TODO, es desoladora;

pero en el himno se repite la palabra IGUALDAD, no existe esa palabra en la boca de los gobernantes, de quienes tienen las herramientas para cambiar la situación reinante ,cuando digo herramientas me refiero a leyes.

Hablando de ética, la misma nos enseña a hacer lo que deseamos, sin complicarle la vida al otro, por ejemplo, tiene que ver con la libertad, la  justicia, los valores; desde pequeño uno va a prendiendo de su familia que es correcto y que no, al crecer esos mismos valores siguen con uno, a los mismos se le suman nuevas experiencias, otros aprendizajes. Por consiguiente no va a ser la misma la ética de una persona que fue criada en Argentina, que la de una persona que fue criada en Arabia Saudita; para hablar de ética debemos conocer donde estamos situados, puesto que no hay forma de que sea la misma forma de vida en un lugar que en otro.

Para uno es algo natural discernir que debemos hacer y que no, tenemos la libertad de elegir, es importante que al tomar la decisión, pensemos en el otro, en si es justo lo que voy a hacer para otra persona; la idea es no perjudicar al otro; para pensar esto debemos respetar al prójimo.

La ética tiene relación directa con la moral, a su vez ésta  con los valores.

La moralidad de nuestros actos depende de nuestros valores.

 Ahora bien como futura psicóloga social, puedo quedarme en la crítica  o puedo optar por ser agente de cambio, nuestra sociedad es lo que es, porque cada individuo lo permite, mayormente uno escucha frases desalentadoras, pero no hay propuestas claras.

Entonces propongo no hacer realidad éticamente lo que el Himno pregona si no, crear un Himno realista, por medio de una nueva moral social, abierta, con un gran impulso creador, mente abierta, podríamos discriminar menos; podríamos cambiar en aspectos interesantes para la sociedad toda Hoy en día nuestra moral social es  cerrada, procura mantener la convivencia de los individuos, es estática, no veo un proceso creador, un intento de cambiar algo. 

Nos movemos en un lugar donde se evidencia una crisis de valores, nuestros jóvenes discriminan de una forma inusitada, pero alguien se pregunta ¿dónde aprenden a discriminar? No hace tanto en una reunión familiar escuche a una persona hablar con su hija adolescente, y decirle:-ah esa piba es una bolita de m….   Me enoje y aun sabiendo que podía generar un conflicto, le plantee lo que pienso, convencida ella me dijo que nos robaban el trabajo, no podía creer lo que escuchaba, durante un rato largo intente ayudarla a ver que el trabajo no lo sacan los extranjeros, le plantee mi teoría, pero a pesar de que termino dándome la razón, se que sigue pensando igual, y su hija también, y los hijos de su hija pensaran igual. Entonces me parece fundamental a la hora de hablar, tener en claro que se desea transmitir.

Da la sensación de que el común de la gente dice con la boca lo que es éticamente correcto, esta bien visto a nivel social mas no lo que piensa no muestra su ética intima, mundo interior.

Según la ética unitaria hay un  código de reglas morales que pudiera enseñarse a las personas y que se obligara a obedecer. Seria interesante lograr plantear una ética que sea natural, que no fuese necesario verlo como “leyes” como esto si, esto no.

Considero que si la sociedad en si, pudiese formar grupos operativos que enseñen valores, por ejemplo en lugares considerados de riesgo,  ya que recordemos que los valores se van forjando desde  chicos, en el seno familiar, escolar; por ejemplo: Uno sabe que robar no es correcto, porque nuestros padres nos lo enseñaron; ¿Qué pasaría  si nuestros padres nos hubiesen enseñado lo contrario?

Lentamente la situación cambiaria, tendríamos que respetar el ECRO, deberían contar con un  grupo de coordinación, mantener el encuadre, la restitución, abstinencia, discreción, es decir un conjunto de condiciones constantes  dentro de las cuales se va a desarrollar el proceso.

Santo Tomas de Aquino, la felicidad que propone como finalidad de nuestros actos depende de la posición de Dios.

El fin de las acciones es alcanzar la felicidad.

Emoción es lo que te mueve a hacer y el hacer que te mueve y conmueve.

Estar en lo correcto no es una elección sino, por el contrario, evitar la elección y seguir la forma de vida habitual.

No hay forma de que exista una sociedad perfecta, no es una posibilidad viable…

Aun así nada impide intentarlo.